cloudwarrior CloudWarrior, powrót na górę strony

PL to aktywna wersja językowa EN · angielska wersja tej strony

Jeden inżynier. Pełne zaplecze.

CloudWarrior to niezależna praktyka inżynierska w obszarze infrastruktury i automatyzacji, prowadzona jako mały zespół. Za każde zlecenie odpowiada wyznaczony inżynier, od pierwszej analizy po przekazanie, dobrany z zaplecza, którego ludzie pełnili dyżury on call na produkcji tej samej skali. Wejście pod zdefiniowany cel, czyste wyjście po jego osiągnięciu.

  • Zasoby Zaplecze wolne
  • Tryb pracy Zdalnie · UE
Drukarska płyta testowa: pole rastra, znacznik pasowania i podziałka liniowa
  • Model Inżynier i zaplecze
  • Zespół Mały, jeden standard
  • Zasięg Zdalnie, cała UE
  • Zegar UTC

Rozwiązania

Platforma cloud i Kubernetes

Klastry produkcyjne, pipeline'y wdrożeniowe i dyscyplina wokół nich: rollback, observability, kontrola kosztów.

Dla zespołów produktowych działających w cloudzie bez własnego zespołu platformowego.

  • Kubernetes
  • Helm
  • Docker
  • AWS
  • nginx

CI/CD i infrastructure as code

Środowiska opisane kodem i wydania, które przestają być wydarzeniem. Powtarzalne wdrożenia zamiast procedury odtwarzanej z pamięci.

Dla zespołów, w których każdy deploy nadal zależy od osoby znającej kolejność kroków.

  • Terraform
  • GitHub Actions
  • Helm
  • Ansible
  • GitLab CI

Automatyzacja procesów i integracje

Powtarzalna praca ręczna przeniesiona do workflow. Człowiek zostaje na kroku akceptacji, a nie na tym nudnym.

Dla zespołów operacyjnych tracących godziny na przepisywanie danych między systemami.

  • n8n
  • webhooki
  • REST API
  • zadania cykliczne
  • narzędzia wewnętrzne

Systemy AI na produkcji

Pipeline'y retrievalowe, orkiestracja agentów i funkcje językowe, które trafiają do produktu, a nie do prezentacji.

Dla firm z realnym use case, bez apetytu na projekt badawczy wokół AI.

  • Claude API
  • OpenAI API
  • Qdrant
  • RAG
  • orkiestracja agentów

Audyt kosztów i niezawodności

Rozpoznanie, na co naprawdę idzie rachunek za cloud, gdzie platforma jest krucha i co naprawić w jakiej kolejności.

Dla organizacji, w których faktura rośnie szybciej niż ruch.

  • przegląd FinOps
  • observability
  • capacity planning
  • gotowość na incydenty

Wdrożenia web i e-commerce

Sklepy i serwisy produktowe budowane pod szybkość, dostępność i konwersję, którą da się zmierzyć, a nie założyć.

Dla firm, dla których strona jest kanałem sprzedaży, a nie broszurą.

  • Next.js
  • Astro
  • React
  • Medusa
  • PostgreSQL

Sprint 90 dni

Główny format współpracy

Zamknięty cykl od pierwszego audytu do monitorowanego systemu produkcyjnego. Cztery fazy, jeden inżynier odpowiedzialny za całość i działająca platforma na końcu, a nie prezentacja, która ją opisuje.

Sprint timeline, four phases across twelve weeks Assess, architect, implement and observe run in sequence along a twelve week axis, and each phase boundary drops an artefact: a risk map at week three, recorded decisions at week six, live pipelines at week nine, and handover at week twelve, where the engagement ends. phase week artefact assess architect implement observe cost · failure modules · networks terraform · ci/cd dashboards · alerts modes · releases rollback per change weekly increments runbooks · cost clean exit week 00 week 03 week 06 week 09 week 12 risk map decisions pipelines live handover remediation order recorded in repo environments built runbooks · alerts Sprint timeline, four phases across twelve weeks Assess, architect, implement and observe run in sequence along a twelve week axis, and each phase boundary drops an artefact: a risk map at week three, recorded decisions at week six, live pipelines at week nine, and handover at week twelve, where the engagement ends. clean exit week 00 · 03 week 03 · 06 week 06 · 09 week 09 · 12 artefact · risk map artefact · decisions artefact · pipelines live artefact · handover assess architect implement observe
  1. Rozpoznanie

    Źródła kosztów, tryby awarii i to, jak wydania faktycznie trafiają dziś na produkcję.

  2. Architektura

    Docelowa platforma opisana kodem, zanim cokolwiek powstanie, razem ze ścieżką rollbacku.

  3. Wdrożenie

    Moduły i pipeline'y dostarczane co tydzień, więc platforma jest użyteczna na długo przed końcem sprintu.

  4. Monitoring

    Monitoring, alerting i runbooki pisane dla tych, którzy przejmą dyżury on call.

  • Terraform
  • Pulumi
  • Ansible
  • Kubernetes
  • Helm
  • Docker
  • GitHub Actions
  • GitLab CI
  • Azure DevOps
  • Grafana
  • Prometheus
  • Loki
  • AWS
  • Azure
  • Google Cloud
  • Vault
  • Trivy
  • Falco
  • OPA
  • n8n
  • PostgreSQL
  • Alertmanager
  • FinOps
  • SRE

Formy współpracy

Jeden inżynier

Audyt albo sprint

Od dwóch do sześciu tygodni

Jeden inżynier prowadzi zdefiniowany problem od początku do końca: rozpoznanie, plan, wdrożenie, przekazanie. Nic nie jest w połowie przekazywane komuś innemu.

Najlepiej pasuje do konkretnego blokera z wyraźną linią końca.

  • ustalony zakres
  • pisemne ustalenia
  • działający kod

Inżynier i zaplecze

Zespół wdrożeniowy

Projekt o ustalonym zakresie

Ten sam odpowiedzialny inżynier, wsparty przez specjalistów tam, gdzie są potrzebni. Jeden punkt kontaktu przez cały czas i jeden standard, w którym całe zaplecze już pracuje.

Zwiększa moce bez zwiększania narzutu na koordynację.

  • sprawdzeni inżynierowie
  • jeden właściciel
  • wspólne repozytorium

Stała współpraca

Platform lead na część etatu

Cyklicznie, część etatu

Ciągła odpowiedzialność za decyzje platformowe, bezpieczeństwo wydań i koszt cloudu, w ułamku pełnego etatu.

Dla zespołów, którym potrzeba doświadczenia na miejscu, a nie kolejnego etatu.

  • stałe godziny
  • przegląd on call
  • wpływ na roadmapę

Sieć kontaktów

Skierowanie do właściwej osoby

Bez opłaty

Kiedy problem leży poza zakresem tej praktyki, odpowiedzią jest konkretny kontakt z szerszej sieci specjalistów IT, a nie naciągana oferta.

Szybkie „nie” jest warte więcej niż powolne „może”.

  • bezpośrednie polecenie
  • bez prowizji za polecenie

Bezpłatny audyt infrastruktury w 48 godzin

Formularz to trzy odpowiedzi. W ciągu 48 godzin wraca pisemne rozpoznanie platformy: gdzie koncentruje się koszt, co pęka pierwsze i w jakiej kolejności to naprawiać. Rozmowa nie jest do tego potrzebna.

Co wraca

  • Gdzie koncentruje się koszt cloudu, w podziale na usługi i przyczyny.
  • Tryby awarii, które zabolą pierwsze pod obciążeniem albo na dyżurze.
  • Kolejność napraw: co naprawić teraz, co może poczekać, czego nie ruszać.
  • Zwykłe „nie”, kiedy dopasowanie jest złe, a w zamian kontakt z szerszej sieci.
Czas odpowiedzi
Do 48 godzin
Forma
Ustalenia na piśmie
Koszt
Brak
Kolejny krok
Tylko na życzenie

Zamów audyt

Tam trafiają ustalenia.

Pozwala osadzić platformę w kontekście.

Koszt, niezawodność, tempo wydań, obciążenie dyżurami. Dwa zdania wystarczą.

Odpowiedzi służą wyłącznie do odpowiedzi na to zgłoszenie. Bez listy mailingowej, bez sekwencji. Prywatność.

Skrypty są wyłączone, więc ten formularz nie przekaże zgłoszenia. Te same trzy odpowiedzi działają jako zwykły e-mail: adres, firma i to, co właśnie nie działa. Napisz na pat@cloudwarrior.io.

Albo napisz bezpośrednio na pat@cloudwarrior.io.

Kontakt

Zaplecze wolne · Zdalnie, cała UE